| | | | :-: | :-: | | Laatst bijgewerkt op: 3 juni 2015Auteurs: Pierre Van den Eynde, Katrien Van Steenkiste, Benoît Desmet en Iris Gerlo, in belangrijke mate geïnspireerd op het model van Brusselse compromis van Martin Desimpel.Koopakte – goed gelegen in Brussels Hoofdstedelijk GewestBescherming van het onroerend erfgoedHet goed is ingeschreven op de bewaarlijst of maakt het voorwerp uit van een procedure tot inschrijving op deze lijstSubhypothese 1: het goed maakt het voorwerp uit van een procedure tot inschrijving op de bewaarlijstDe instrumenterende notaris vestigt de aandacht van de partijen op het feit dat het goed het voorwerp uitmaakt van een procedure tot inschrijving op de bewaarlijst ingevolge het besluit van de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van ... bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad op ...Overeenkomstig artikel 275 van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening, heeft de instrumenterende notaris aan de\* Gemeente \*Stad \* gevraagd hem de stedenbouwkundige inlichtingen te verstrekken over de gewestelijke of gemeentelijke verordenende bepalingen betreffende voormeld goed.Het antwoord van de \*Gemeente \*Stad \*, van \* daaropvolgend, bepaalt, met betrekking tot de bescherming van het goed, letterlijk hetgeen volgt: " \* "De instrumenterende notaris heeft, overeenkomstig artikel 217, §2 van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening, bij het gemeentebestuur alle informatie verzameld met betrekking tot de eventuele inschrijving van het goed op de bewaarlijst en vestigt de aandacht van de partijen op het feit dat deze eventuele inschrijving juridische gevolgen met zich meebrengt. Dienaangaande verwijzen we naar artikel 219 juncto artikelen 214 en volgende van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening. Subhypothese 2: Het goed is ingeschreven op de bewaarlijstDe instrumenterende notaris vestigt de aandacht van de partijen op het feit dat het goed ingeschreven is op de bewaarlijst ingevolge het besluit van de Regering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest van ... bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad op ...Overeenkomstig artikel 275 van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening, heeft de instrumenterende notaris op \* aan de\* Gemeente \*Stad \* gevraagd hem de stedenbouwkundige inlichtingen te verstrekken over de gewestelijke of gemeentelijke verordenende bepalingen betreffende voormeld goed.Het antwoord van de \*Gemeente \*Stad \*, van \* daaropvolgend, bepaalt, met betrekking tot de bescherming van het goed, letterlijk hetgeen volgt: " \* "De instrumenterende notaris heeft, overeenkomstig artikel 217, §2 van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening, bij het gemeentebestuur alle informatie verzameld met betrekking tot de inschrijving van het goed op de bewaarlijst en vestigt de aandacht van de partijen op het feit dat deze inschrijving juridische gevolgen met zich meebrengt. Dienaangaande verwijzen we naar de artikelen 214 en volgende van het Brussels Wetboek van Ruimtelijke Ordening. | Dernière mise à jour: 3 juin 2015Auteurs: Pierre Van den Eynde, Katrien Van Steenkiste, Benoît Desmet en Iris Gerlo, substantiellement inspiré par le modèle de compromis bruxellois de Martin Desimpel.Acte de vente - bien situé dans la Région de Bruxelles-Capitale Protection du patrimoine immobilierLe bien est inscrit sur la liste de sauvegarde ou fait l’objet d’une procédure d’inscription sur cette listeSous-hypothèse 1: le bien fait l’objet d’une procédure d’inscription sur la liste de sauvegardeLe notaire instrumentant attire l’attention des parties sur le fait que le bien fait l’objet d’une procédure d’inscription sur la liste de sauvegarde suite à l’arrêté du Gouvernement de la Région Bruxelles-Capitale du … publié au Moniteur belge du …Conformément à l’article 275 du Code bruxellois de l’aménagement du territoire, le notaire instrumentant a demandé à la \*Commune \*Ville de \* de lui délivrer les renseignements urbanistiques sur les dispositions réglementaires, régionales ou communales, qui s’appliquent a un bien prédécrit.La réponse de la \*Commune \*Ville de \*, en date du \* suivant, stipule littéralement, en ce qui concerne la protection du bien, ce qui suit: « \* ».Le notaire instrumentant a recueilli, conformément l’article 217, §2 du Code bruxellois de l’aménagement du territoire, auprès de l’administration communale toutes les informations relatives à l’inscription provisoire du bien sur la liste de sauvegarde et attirons l’attention des parties sur le fait que cette inscription provisoire entraîne des conséquences juridiques. A ce sujet, nous renvoyons à l’article 219 juncto les articles 214 et suivants du Code bruxellois de l’aménagement du territoire. Sous-hypothèse 2: Le bien est inscrit sur la liste de sauvegardeLe notaire instrumentant attire l’attention des parties sur le fait que le bien est inscrit sur la liste de sauvegarde par l’arrêté du Gouvernement de la Région Bruxelles-Capitale du … publié au Moniteur belge du …Conformément à l’article 275 du Code bruxellois de l’aménagement du territoire, le notaire instrumentant a demandé le \* à la \*Commune \*Ville de \* de lui délivrer les renseignements urbanistiques sur les dispositions réglementaires, régionales ou communales, qui s’appliquent a un bien prédécrit.La réponse de la \*Commune \*Ville de \*, en date du \* suivant, stipule littéralement, en ce qui concerne la protection du bien, ce qui suit: « \* ».Le notaire instrumentant a recueilli, conformément l’article 217, §2 du Code bruxellois de l’aménagement du territoire, auprès de l’administration communale toutes les informations relatives à l’inscription du bien sur la liste de sauvegarde et attirons l’attention des parties sur le fait que cette inscription entraîne des conséquences juridiques. A ce sujet, nous renvoyons aux articles 214 et suivants du Code bruxellois de l’aménagement du territoire. |